当今世博会面临的问题,特定的主题避免世博会被各种类型的展示所取代

当今的世博会正面临着一些基本问题，这些问题背后的哲学和实践可能会导致一些根本性的变革。


首先，世博会上有一些科技革新的展示，但是，媒体的侵入（这个问题早在20世纪60年代就已经存在了）会严重影响这些展示的意义。各方批评表示，由于世博会的展览已经被大众媒体所取代，它已经变成了某种形式的“交易会”，而不再是一流展示的平台。按照这种观点，继续举办世博会的理由在于加强其商业功能，而其教育和文化方面功能应随之淡化。


然而，包括葡萄牙在内的欧洲国家普遍认可另一个理念，这个理念恰恰注重后一种功能，而把商业放在次要的位置上。关键是要让世博会发展史的哲学适应于当代世界的需要。有关减轻参展国财政投入的规定，对后续利用的关注对地区和国家发展的推动，场地的基础设施和设备的后续利用，这些都是一种新的理念的信号，昭示着未来的潮流。同时，世博会在当今仍然吸引大量民众的参与，因此仍是不可替代的。


对“第三波”的哲学进行概述显然是可能的，这种哲学将带领世博会紧跟我们这个现代化世界的实时信息和政治/文化议程。在这个方面，与其说世博会是对目前状态的一种展示，还不如说是对未来的一种投资。而且，中等规模的国家较少考虑短期利益，势必会在世博会事业中发挥更加重要的作用。


让我们举1975年冲绳世博会为例：在那次世博会上，主办方提出了海洋主题，侧重于海洋资源和人类探索、开发利用海洋的能力。这个定位于东道国日本的地理位置及其在经济技术发展中逐渐增长的份额非常符合。


而1998年的里斯本世博会的主题与冲绳世博会的主题完全不同，它引入了世博会的新理念：其举办背景强调了高度利用海洋所产生的问题，以及在国际层面上达成全面协议的必要性，以期找出更加令人满意的解决方案。其宗旨是展示迫在眉睫的问题的症结所在，并与大众进行“沟通”，增强“公众认知度”。与提供娱乐的主题公园和之前充满舆论宣传气息的世博会不同的是，这种新型博览会会强调“承诺”与“沟通”，当然不乏娱乐元素。


这样定位为接下来的一系列做法开辟了道路：之前世博会一直远离那些探讨人类社会根本问题的国际组织，诞生于国联时代的国际展览局与联合国组织及其处理这些问题的专门机构没有正式的联系，葡萄牙认为这样的隔离必须打破。